中金公司10月20日以33.89倍的市盈率进行新股申购，突破了主板23倍的隐形天花板，对新股发行市场化有重要的推进意义
此前真正意义上突破23倍市盈率限制的 只有2020年1月份上市的 京沪高铁 的市盈率为23.39倍仅仅是微微突破了主板IPO市盈率23倍的一点点。而此次中金公司是真正以市场化的市盈率发行，这可是大盘新股，而且是在核准制下的主板上发行，我认为对我们的股市有以下意义：
1、中国股市即将推行全面的注册制 ，注册制会给股市带来两个重要的特征，一是新股发行数量会明显增加，二是新股定价是市场化定价发行。此时，做为既是大盘股又是券商的中金公司以接近市场化的价格进行发行，是为主板注册制打前站，做预演，有试探市场反映的味道。
2、中金公司 市盈率突破了23倍的限制，但其 市净率为2.19倍 ，与券商板块整体市净率2.22倍相当，由于中金公司的业绩优良，上市后有多少涨幅很难说，如果涨得多，那对二级市场同行业来说并不算便宜了。
3、中金公司28.78元/股发行价 较港股中金公司18.7港元/股的价格有较高的溢价，较中信证券和中信建投的AH股溢价幅度接近，至于中金公司二级市场价格能涨到什么程度还是未知。
4、中金公司是以投行业务见长的主力券商 ，为股市的领头羊券商板块带来了新鲜血液，对于进一步稳定股市大盘有积极作用。
IPO又有大新闻！ 10月19日凌晨，中金公司发布A股IPO发行公告，发行价格定为28.78元/股，预计募集资金总额为131.98亿元，引发市场关注的是，本次发行市盈率达33.89倍，再次打破了行业中新股发行定价23倍PE的隐性“天花板”。
01 A股发行的隐性“天花板”
在过去一段时间，核准制下新股IPO发行定价市盈率定在23倍以下，已经成了一条“默守”的规则。
2014年以前，A股发行价设定并没有此“天花板”，然而2014年初恢复IPO后，新股发行定价过程中出现的一些乱象，随后，大部分新上市公司发行市盈率都没有超过23倍。
如此定价没有经过市场充分博弈，主要是监管层为了限制新股定价估值，稳定市场，防范风险。
然而，这也带来一定的弊端： 不少企业的估值并没有在一级市场中完全体现，也就造成了二级市场和一级发行市场的差价悬殊，产生巨大的套利空间，也就催生了后来‘稳赚不赔’的打新基金。
02 中金公司凭什么打破隐性“天花板”？目前，主板的注册制改革还未提上议程，然而，科创板和创业板已经开始注册制改革。
注册制改革的核心在于“市场化”，在股票发行环节逐步由市场定价，减少行政干预，于是，以往给A股发行价设置隐性“天花板”的行政行为就显得不合时宜了。
其实，早在中金公司之前，京沪高铁IPO的新股发行价，已经打破定价红线，显现改革端倪。
凭借丰富的国际经验和深厚的中国根基，中金公司已经成为具有全球影响力的中国投行，25年来完成了众多开创先河的交易，并深度参与中国经济改革和发展。
在优秀的业务能力和负债管理能力支撑下，2017-2019年中金公司ROE为7.5%、8.3%和8.8%，同期行业ROE为6.1%、3.5%、6.1%，中金公司净资产回报率领先。
除此之外，随着A股发行制度改革和中概股回归浪潮到来，中金成为独角兽回归的首选投行，深度参与阿里巴巴、小米集团、中芯国际等新经济项目，并且，其旗下子公司通过跟投累积浮盈达到24.6亿元。
中金公司本次IPO采用市场化询价方式，最终由市场博弈后通过市场化的方式形成发行价格。
这个定价虽然突破市盈率界限，而且远高于H股，但既然是买卖双方博弈的结果，其实也有合理之处：预计整体行业三季度业绩也全面向好，所以按照静态市盈率计算的话，高一些并不奇怪。
整体而言，板块整体市净率2.22倍，资本市场深化改革为行业带来盈利能力改善，业绩增长空间大。也就是说，中金公司发行市净率和行业平均水平相当。
03 中金公司打破隐性“天花板”有什么意义？中金公司此次IPO能够体现我们资本市场股票发行制度改革的进程。市场化的程度越高，资本市场的成熟度也就越高，这是我们广大投资者“喜闻乐见”的。
中金公司市盈率突破了23倍的隐形限制，你认为有什么意义？
我是谦秋说，一个浸润市场18年的老股民。对于这个问题，我觉得是很有价值的。说明在核准制往注册制发展的过程中，发行部门对于上市标的在估值方面的硬性指标开始松动。转而让市场来投票。我觉得这是一种进步，而随着上证主板，甚至主板的加速注册制推进，我相信，未来会越来越接近市场的本相，那就是完全放手市场来自由定价，发行估值从几倍到几十倍，甚至是几百倍，都有可能发生。反过来，基本面相当一般的标的，可能面临发行不了的窘境。我觉得这都是资本市场上应该有的景象。
从核准制到注册制，A股市场，越来越靠近成熟市场的做法。也有利于未来中长期 健康 发展。值得投资者期待的是，指数将会迎来长牛，而强者恒强，良币驱逐劣币的股市，也必将迎来大发展。我很庆幸生活在这样一个年代，通过自己的投资实践，实现资产的保值增值。
谦秋说问答，开心有内涵。
让你开板后闭着眼买就是了...好东西
朝着市场化推进，止要有人要1000倍市盈率市场也有，现在股市什么新鲜事没有？
人家是再融资，又不是IPO，而且IPO突破23倍也不是没有，去年的红塔就是，问问题前先动动脑子
软银有阿里巴巴26%的股份，为何不抛弃软银，成立一个新的公司？
1、阿里巴巴。
2014年9月19日，阿里巴巴在美国成功上市。23日上午，胡润研究院发布《2014胡润百富榜》，阿里巴巴董事局主席马云以1500亿元身家成功登顶中国首富。
2、京东。
美国当地时间2014年5月22日，京东在纳斯达克正式挂牌上市，股票代码为“JD”，开盘报价为21.75美元，较发行价19美元上涨14.47%，市值达到约297亿美元。
3、爱奇艺。
2019年2月22日晚间，爱奇艺交出了在美上市后的首份成绩单，2018财年，爱奇艺实现营收250亿元人民币，同比增长52%。受该消息影响，美股开盘后，爱奇艺股价大涨。
4、百度。
北京时间2005年8月5日晚11点40分，中文搜索百度在美国纳斯达克股票市场正式挂牌上市，成为纳市第22只中国概念股。几个小时之后，这个纳市的新面孔便改写了中国股的江湖位次，发行价27美元的百度，上市当天便以66美元高开，并直线上闯至151.21美元，收盘于122.54美元。
5、腾讯音乐。
2018年12月12日，腾讯音乐娱乐集团（简称腾讯音乐）在美国纽约证券交易所上市，开盘价为每股13美元，最终报收每股14美元，较发行价上涨7.69%。
人民网-腾讯音乐上市背后的产业格局
人民网-上市首日股价狂涨3.5倍 百度荣登纳市中国第一股
人民网-爱奇艺上市首年成绩单：营收250亿 为何还亏91亿？
人民网-京东上市市值近300亿美元 刘强东身价48亿美元
人民网-组图：阿里都上市了 这些牛企为何誓死不上市？
人家难处的时候帮你了，你回头想把人家甩了，如果马云真那么做谁还会信任他，他也走不到这一步了！
在商言商，换位思考，如果你是大股东，投了最多的钱，公司做起来小股东联合起来将你赶走，你觉得这符合商业法则吗？甚至不符合基本的做人的道理吧？！对于国家利益方面，我们不用担心，马云退出，就有了进入，看看雅虎，再看看孙正义目前的作为，未来软银估计就是第二个雅虎。
王兴事业做的也非常大，但是，眼界格局和马云差的不是一星半点的，要有对国家对社会的责任、使命感，支付宝，真金白银的钱财，控制在外国人手里结果会怎么样，想一想都是很可怕的。
马云曾经说过，大概意思是其它产业都可以属于阿里巴巴，可以由外资入股，做股东。但是支付宝绝对不能由外资做股东，因为支付宝对影响中国经济，支付模式太大了，里面的钱也太多。所以他宁愿顶着压力，被人骂，都要把支付宝分离出来，掌握在自己手里，我感觉马云很厉害。
风投赚钱根本就没指望你企业分红，都是等着被投资企业上市然后套现离场，接着再寻找下一个。这么说吧，当你孤苦无依。全世界都没人愿意帮住你，然后你的救命恩人出现，给你全力支持。20年后你事业有成。什么都有了。你现在想把恩人一脚踢开？
同业竞争也是禁止的 ，如果阿里巴巴要抛开软银，重做电商，那么就要抛弃掉所有资产。因为法律禁止控制人同业经营多家公司。你A公司卖鞋子，你不能另开一家A公司卖鞋子。这是违反公司法的。所以阿里巴巴不可能抛开软银，因为阿里巴巴马云等十八罗汉当时还是实际控制人，经营者。你若是抛开软银，则意味着孙正义白白的获得现有的淘宝和阿里巴巴B2B网站。软银是很乐意，马云肯定不乐意。
当年的阿里就好比一个躺在路边快要饿死的孩子，软银就是那个在他快要饿死的时候，给了他一口救命的饭的人，现在软银拿这些是他应得的，如果没有当时的软银投资，也许就不会有现在的阿里，如果当时没有软银投资，中国也就少一个阿里这样的企业，多了一个叫马云的老赖。国家应以阿里巴巴长期售价为由，对其罚款四万亿（可以提前让马云和管理层卖光那7%的一点可怜股份），逼其卖掉阿里巴巴核心资产以交纳罚款。国资委应该成立一个像软银的这样的风投公司，专门对口投资国内民营高科技企业，互联网企业，底线是只投资收益，不干涉任何经营，这样，既可以扶持民营高科技企业发展，又能获得股权收益，免的肥水流外人田！
当年能一下子拿出千万美金的国人并没多少，而手握巨资当时到处是机会，99%的人刚刚发展起来，正在做的生意还可赚大钱，怎么可能会冒着破产的风险把钱投在自己看不懂的行业，甚至给别人帮自己干，那怕是调转马云本人也不可能；要是当年能有这样的国人投资那就不是人，要么是神、要么是穿越者。
马云和软银都是支持支付宝业务自行发展的，雅虎是反对的，具体是怎么剥离的我也不清楚。没有马云当初的决定就没有今天的蚂蚁金服。
这不是道德风险或者信誉风险的问题。26%的股份，在该股东不同意的情况下，很难把他挤出去。正是因为这个原因，阿里才坚持AB股，同股不同权，软银可以享受股价上涨收益和股息，但是在企业中没有权力。
不要见人赚钱就眼红，当初马云求投资时为什么你不投资，孙正义有眼光，也着实让人家赚钱。国人要摆正一点心态，世间财那么多，能赚得完吗？
人家在你最困难的时候给你钱帮助你。你长大了强壮了，就忘记了别人，难道你只做这几年生意吗？假如背弃了软银，你觉得其他人还会敢投资你吗？
人无信而不立，事无信而不成，做大事更讲究诚信，因为软银本来就是大佬级别，阿里也成为大佬级别，他们会更有合作的机会，所以不会为了自己的利益伤害另外一方，如果让阿里市值一毛不值这样都受损失，软银亏的钱会从其他平台赚回来，阿里失去了信义将万劫不复所以不会那样做。
这事只怪中国的大佬自己没眼光，马云开始找了一堆大佬投资，都不信。最后找的孙正义，人家就给投了，中期又是缺钱，孙正义那时候也没什么钱，就把马云介绍给雅虎，雅虎投了。这是软银和雅虎应得的。