严格来说，二者没有直接的关系！我们知道，当前的跨境电商采用行邮税税率标准，是国家对跨境电商这种新型业态的暂时性管理措施。我们已经确定，接下来的跨境电商税率将按照货物模式来征收，也就是之前业内曝光的新跨境电商综合税（限值内关税为零，增值税和消费税打七折，请参阅本微信公众化历史文章）。在这种情况下，行邮税无论如何调整，都与跨境电商无关了。
然而，二者是有间接关系的！我们知道，一件商品从海外进入中国，正常合法的通道有三个：行邮通道、跨境电商通道、一般贸易进口通道。注意，我这里强调的是正常而且合法的，其他灰色的、黑色的、特殊的通道不在此列，更为详细的介绍可参考我撰写的《揭秘跨境电商》一书。在这三个正常合法的通道中，行邮通道与跨境电商的阳光直邮模式极为类似：高频少量的碎片化包裹。尽管二者存在非商业与商业的本质区别，但由于在监管上很难将二者区分，所以有些跨境电商的商家会利用行邮通道来走货，以逃避税收。正是这种投机行为，让行邮税和跨境电商存在间接关系。
简言之，行邮税如果按照预期进行调整，同时跨境电商也实行新的综合税率，那么将有两点影响：第一，在不考虑50元起征点情况下，行邮税税率提高，意味着行邮通道的税收成本上升，这将有助于减少跨境电商商家的投机行为；第二，考虑到新的行邮税依旧存在50元起征点，就算行邮税税率提高，跨境电商商家依旧存在投机的动机。
因此，整体来看，新的行邮税能降低跨境电商商家的投机动机，但并没有完全消除。那么，对于监管部门来说，如何进一步降低这些商家的投机动机呢？有人认为要对跨境电商松绑，继续以行邮税征收。实践证明，这将对一般贸易造成很大冲击，因为跨境电商下的保税备货模式与一般贸易进口极为类似。在我看来，或许提高查验率，加大处罚力度，才是更为有效的方法。从某种程度上说，这是一种没有办法的办法，也是一直以来就存在却不怎么有效的办法。然而，如果查的够严，这个办法可是立竿见影。当然，副作用是监管成本加大，正常物品的通关效率下降。因此，一个更为折中的办法是：周期性的严查，加上非常严厉的处罚，以高昂的违规成本威慑具有投机动力的跨境电商商家。
政府的监管是一项非常复杂的工作，而市场行为又存在投机、非理性等活动。处理好监管政策和市场行为的关系，是全球政府一直在努力的。最近这几年，进口跨境电商出现了这么多的监管政策，中央层面及地方政府都付出了很大的努力。最终值不值，还得看市场反馈。因为，市场总是会基于所有有效的政策，达到最终的出清平衡状态。
一、正面回答
增值税和所得税：增值税是货物销售后需要缴纳的税种。增值税是以商品在流转过程中产生的增值额作为计税依据而征收的一种流转税。所得税指国家对法人、自然人和其他经济组织在一定时期内的各种所得征收的一类税收。
二、分析详情
跨境电商在跨境贸易中需要有不同考量，包括了解本国与目标国之间的贸易协定、税收协定等，以此最大程度上降低关税。另外，根据不同税收协定，跨境电商如需要在本国缴纳所得税，则可以根据已在目标国缴纳所得税之后的差额，进行补交税，了解税收协定的本质是帮助企业或个人在境内外不需要被双重课税，需要充分利用抵免政策。跨境电商与跨境物流高度正相关,二者存在长期稳定的均衡关系,且互为因果关系。影响跨境电商与跨境物流协同的因素有协同环境、协同机制、协同关系、协同能力、协同意愿、个体特征、协同预期等。
三、跨境电商需要注意的事项是什么？
跨境电商企业需要在股权架构、资金安排以及税务合规及筹划上做功课，尽量合规合法的少交税、晚交税及不交税，减少因不了解全球税制而缴纳高昂的学费，也进一步提高跨境电商自身的竞争力。