小米提议禁止安卓手机提取apk文件，却遭到了Google方的驳回，因为该行为触犯了很多的利益。比如说你购买了小米手机，第2年更换了华为的手机，之前在小米手机上购买的正版软件就不可以通过抓包的方式下载到华为手机上了，只能被认作盗版。这就会让用户比较气愤，自己明明花钱购买了，现在换个手机就成盗版的了，换谁都是不同意的。谷歌驳回的原因是因为两行代码没有多大的用处，可以拦住普通的用户，稍微懂点技术的就能下载破译版的，根本就没有办法限制所有的人。
Apk本质上是一个压缩包，用户可以在找不到资源的时候去某些网站找这种安装包，这样就可以在手机或者电脑上下载类似的软件。用户还可以在电脑上把压缩包的后缀改为.zip的形式，这样就能比较轻松的解压缩，然后使用里面的软件或者。根据国外的开发者说的，就是小编在开头介绍的，只可以让普通用户不停的付费购买相关的软件，有一定技术能力的用户可以安装一个调试版本的安卓系统，就可以像以前一样提取apk。
在这场争执下，人们可以发现引起风波的本质是两者所处地的应用市场生态的差异，小米方认为直接导出数据是不安全且不合适的，并且用那些付费下载的应用程序进行了举例。比如有人付费购买了apk却进行了破译，放在了平台上让别人进行下载安装，就给开发者带来了损失。不过国内开发者却不这样认为，他们感觉这个试题和用户怎么干是没关系的，付费应用应该检查用户是否付过钱，然后才能在手机中安装，比如通过Google Play的账号查看是否有购买记录，或者有没有在其他的设备上进行安装。
有网友进行了分析，小米这样做可能就是为了垄断一些市场，这样就能获得更大的收益，但没有办法真正的实现。