从外贸依存度来看，外贸对浙江经济的影响程度不断加大；以外贸净出口(外贸顺差)贡献率与拉动度来衡量分析，新时期外贸出口对浙江经济增长的拉动作用超过投资与消费；外贸相关性回归模型、进口分解法、经济增长弹性、工业出口外向度等方法的分析，验证了外贸对经济增长发挥的显著作用。当前保持外贸出口对经济增长的拉动作用，对转变浙江经济发展方式具有重要意义 党的十七大报告提出：加快转变经济发展方式。其意义在于强调经济增长要顾及产业结构优化升级，顾及可持续性，顾及就业、分配等社会需要。当前，浙江外贸的发展已到了从数量型扩张向集约型发展的阶段，需要着力调整和优化外贸结构，强调外贸对经济与社会发展的促进作用。新时期外贸最显著的成就是快速增长，出口规模与市场份额的迅速扩大；另一方面，要进一步关注或加深外贸对经济发展作用的认识。 (一)从外贸依存度、出口依存度来看外贸对浙江经济发展的作用 外贸依存度是使用最广泛的衡量经济外向度的指标，按世界银行和国际货币基金组织常用的概念，指的是“外贸与国民生产总值比率”，即外贸总额与地区生产总值(GDP)的比值。 笔者计算了1999-2006年浙江外贸依存度，结果表明浙江外贸依存度处于稳步上升的态势。从上世纪末的28.18%上升到2006年的70.89%，年均提高6个百分点左右。与 同期全省生产总值、人均生产总值、全社会固定资产投资总额、财政收入、社会消费品零售总额等国民经济发展总量指标比较，外贸出口的增长是最快的，年均增长比同期GDP增长高出18个百分点左右。 这里需要说明的是，外贸依存度并不表明一个地区经济对国际市场的“依赖程度”，也不是经济的“风险程度”，准确的说是表明外贸对经济的“影响程度”。浙江外贸依存度处于稳步上升态势，说明外贸对浙江经济发展的影响程度不断增大。 另一方面，也要看到，外贸依存度确实存在着高估。首先外贸总额是销售收入的概念，而国内生产总值是增加值的概念，是两个性质完全不同的数值相比。其次，我国生产总值统计不完全，GDP被一定程度低估，而外贸总额里却有重复的部分——加工贸易进口料件价值。据笔者测算，剔除加工贸易重复统计因素，浙江外贸依存度平均下降5个百分点左右，2006年为65%左右。 比外贸依存度更为深入地反映经济开放度的指标是出口依存度。它 比外贸依存度的概念更强调出口贸易对经济发展的带动作用，更能说明区域经济的开放程度，避免了加工贸易的重复计算。据测算，浙江出口依存度由1999年的不足20%上升到2006年的超过50%，年均上升4.3个百分点。社会生产价值的一半已靠出口实现，对浙江经济增长起到基本的支撑作用。同全国与沿海主要外贸6省市比较，浙江外贸出口规模居全国第四位，出口依存度在沿海主要6省市中也居第四位，两者是相吻合的。目前浙江出口依存度低于广东41个百分点，低于上海36.3个百分点，低于江苏7.8个百分点。 笔者认为，与沿海其他外贸大省相比较，浙江目前的出口依存度在正常合理区间，更没有达到危及经济运行、带来极大风险的程度。浙江外贸以一般贸易出口为主、民营企业出口为主，在全国独树一帜，其运行质量和效益也较好。 (二)从净出口贡献率、拉动度来看外贸对经济发展的作用 外贸贡献率是指外贸增加值与生产增加值中的比重，通常用外贸净出口增加额占GDP增加额的比重来计算，因而也称为“净出口贡献率”。这里“净出口”的概念，指出口减进口，也即常说的“外贸顺差”，只不过在分析三大需求对经济增长的拉动时，约定俗成地使用“净出口”这个词。 从1999-2006年浙江外贸净出口对GDP增长的贡献率指标趋势来看，有所起伏，有所变化。外贸净出口对地方经济增长的贡献率在2000年达到42.83%的高度后，2001年回落到23%，2005年达到69.23%的高点，2006年有所回落。外贸净出口贡献率走势与出口依存度走势区别较大，它不是稳步上升，它更客观地反映了当年外贸对经济的贡献变化。净出口贡献率与出口增长率存在高度正相关的关系，2001年净出口贡献率的深度回落与当年出口增速比上年回落32.8个百分点密切相关。 净出口拉动度，是从总需求的角度来衡量外贸对国民经济增长的拉动作用，是指外贸增长进而拉动生产增长而引起的国内生产总值增长的程度，也即生产总值增长中对外贸易的贡献所占份额。 浙江外贸净出口拉动度走势与净出口贡献率走势完全一致。在2000年达到4.71的相对高点，2001年回落，2005年达到8.86的高点，2006年因外贸增速有所放缓导致净出口拉动度略有回落。2006年，浙江外贸净出口对全省经济增长的拉动度为7.9，即GDP增长13.9%，其中有7.9个百分点是由外贸增长而实现的。 2000-2006年浙江投资、消费、净出口“三驾马车”拉动经济增长的表现： 备注：用全社会固定资产投资贡献率表示投资贡献率，用社会消费品零售总额表示消费贡献率，净出口表示出口对GDP增长的贡献率 上图可见，2000年，浙江省投资对GDP增长的贡献率高于净出口和消费，2001-2002年净出口贡献率回落，2003年起，随着投资贡献率大幅下降，净出口贡献率稳步攀升。2005-2006年，外贸净出口贡献率分别达到69.23%和56.87%，远远大于投资和消费的贡献率。 需要说明的是，计算贡献率与拉动度应包括国际服务贸易，由于我国服务贸易统计口径不一致、统计体系尚未成形完善，在目前的计算分析中均未包括这一重要内容。外贸净出口拉动度、贡献率指标本身也是有缺陷的。首先，通常计算外贸贡献率和拉动度使用的都是净出口指标，净出口指标既低估了出口对生产的支撑作用，也不能反映进口对经济结构调整优化、技术装备水平提高的作用。其次，贡献率和拉动度的计算方法中注重增量而不注重基础规模中占的比重，因而在一定程度上还是低估了外贸对经济发展的作用。用其进行经济增长分析有一定的片面性，会掩盖进口与出口对经济增长的实际作用。
好不好做也要看自己的兴趣，外贸很能熬人，一开始或许有很高涨的热情，但是慢慢的会觉得无聊。还要看公司，找一个好的有发展前景的公司是至关重要的，另外看所经营的产品，有没有市场。个人觉得工厂会好点，不过对外贸公司不太了解，关键还是看自己的毅力吧，外贸做的好是很有前景的，如果决定从事外贸，浙江还是不错的地方吧。