不是。美国电网在建设之初便是分散破碎的，美国的电力产业结构非常复杂，尤其是电网的产权结构，分散掌握在超过五百家的电力公司与组织手中，不是垄断的。美利坚合众国（简称“美国”），是由华盛顿哥伦比亚特区、50个州和关岛等众多海外领土组成的联邦共和立宪制国家。
这就要从美国的供电系统讲起了.
美国的电力公司基本都是私营公司,也就是说美国超过80%的电网都是由这些私人公司负责架设维护的.为了降低建设和运营成本,这些公司的供电网络大多采用了树形网壮结构,也就是一条主干电路上分出许多的小枝桠对各个地区供电.
这种方法虽然有利于电力公司降低成本,但是却不利于国家安全和电力供应安全.因为一旦主供电枝干受损(如某发电厂或线路发生故障,曾经试过因台风刮短条电线,半个州停电),就会直接影响整个依附于这个主干的小枝桠电网瘫痪.不过美国这种注重成本的电网经营手法,可以增加市场的竞争性,民众能够获得相对廉价的供电服务.
和美国不同,中国是另外一种类型的电网分布,一般称为拓朴网状结构,你也可以把这种结构看成是类似蜘蛛网的结构.这种结构的好处就是无论电网中哪个部位受损,都可以很快速地通过网状结构中的其余线路进行弥补,因此不会出现美国那种断一条电线就有半个州停电的情况,供电安全性大为提高.
但是这种供电结构需要较大的线路铺设投入,运营过程中的损耗也较高,只有像中国这种国家垄断电网运营的公司才会舍得大规模投入建设电网.不过这也造成了处于垄断的中国电力价格缺乏弹性,民众需要支付更多的钱来获得电力供应服务.