android （安卓）是完全开源的吗？
otyh53
spring 是完全开源的吗先说方法，后说结果。
讨论3个问题，1怎么确定是不是开源软体？
2.如果是开源软体，用的时候是不是可以为所欲为？
3. 答题主的问题。
问题1--->>>>
要判断一个软体是否开源，一般的流程是：
（1）去官网看文件里面有没有提到说是开源软体。一般如果开源，会在文件里很明显的写明open source字样，因为开源对于软体来说是一个极大的优势。
（2）检视是基于什么开源协议，开启软体的安装包，解压之后在安装包的目录下能比较容易的找到license.txt档案，开启之后就可以找到是基于什么开源协议了。
一般常用的开源协议有 Apache License(现在是2.0版本了)，比较有代表性的软体有， Apache系列的开源软体，如，Structs，还有阿里巴巴的Druid等。
其它的开源协议，还有Linux用的GPL，然后 MySQL据说是GPL 2.0的，我基本不用MySQL，所以没有下安装包看具体东西。另外还有BSD、MIT， LGPL等50多种开源协议。
问题2--->>>>
如果是开源软体，拿到软体之后是不是可以为所欲为了呢，答案是否定的。
要去看开源协议是怎么要求的，不同的开源协议有不同的要求。举个栗子，Linux使用的是GPL开源协议，根据GPL协议的要求，只要你的软体用了Linux，就得开源，而且必须继续使用GPL协议开源，so，后面的继续开源。这叫做GPL的”传染性“。so，很多很多开源的Linux软体，此处应该有个笑cry的表情吧。（MySQL使用的是这个协议的2.0版本，但是我没调查清楚，这里也不乱说了）
Apache协议得要求就相对宽松了，允许作为第三方包引用，允许修改原始码，允许在原始码的基础上发挥（做一个新产品出来），但是你释出为商业软体或者开源软体的时候，license档案的写法是有具体规定的。戳这里能看到到底咋做才行:apache./licenses/LICENSE-2.0（ps:网上搜到的很多不可靠，so我打算近期把这个翻译一下，如果翻译了，我会在这里贴上我的部落格地址）
问题3--->>>>
关于题主的Spring，由于Spring现在有很多产品，so，这里预设国内web专案最常用的 Spring Framwork。
由于我本人近期很少做Java web专案，所以环境中并没有从官网上下载的Spring的发行包。去官网检视之后，发现现在基本是Maven和Gradle的天下了（原来我还活在原始社会，来一个cry笑的表情吧）。然后在:olex.openlogic./packages/spring/下载了一个spring
按照上面的步骤，我去这里下载了Spring的发行包，解压之后，里面赫然躺着license.txt档案，开启之，赫然发现了Apache License Version 2.0, January 2004这个字样。
（这块有比较全的开源协议解释，不过是英文的:olex.openlogic./licenses）
还有两个窟窿没堵上，有兴趣并且有才的同志可以接着回答：
这里为啥是 January 2004？2.
如果用了Maven和Gradle怎么判断开源协议的版本？
总结一下吧，判断所要引用（或修改或扩充套件）的第三方软体是否开源，首先这是架构师的事情，因为架构师要决定使用哪种技术。然后这是产品经理的事情（ps:我现在任职的公司，产品的license档案是由产品经理提供（写）的）。
当然所要使用的技术在前期进行可行性分析和技术论证的时候，基本已经确定了。So，对于一个编码人员，是不需要管这些东西的，只需要用某种产品，出了版权纠纷（传闻国外有因为开源问题打过官司的案例），也不是咱的事情。但是话说回来，保不准哪天有个机会爬一个台阶呢，我只是想说，机会是留给有准备的人的。（罗嗦了，不要打我，再来一个笑cry）
MFC是完全开源的吗MFC是个类库，你让他怎么开源？
开源是相对于程式，比如MFC开发的一个程式，我们可以说这个程式是不是开源的。
ubuntu是完全开源的么？官网有下载
javashop是完全开源还是部分开源？开源程度很高，可以做底层开发，不会有问题，而且成本低，可以选择
phpBB是不是完全开源的？phpbb是完全开源的，可以任意修改，甚至去掉版本号以及所有著作人相关资讯，DISCUZ只是开放原始码而已，对于商业用途还是要收费的，不能任意修改，也不能去掉所有的DISCUZ相关连结和版权资讯，所以DISCUZ并不是开源 只是公开原始码而已
xiao7china.是用 phpbb修改的仿DISCUZ风格的论坛，嘿嘿，是我滴
shopnc 2014 是不是完全开源的?网上找来的全是盗版的，2014年4月左右流出的版本，以后发现的一些bug官方都提供过N个补丁包了，但是盗版的是不会给你补丁的。学习还行，真正运营还是找官方吧。
小米是的作业系统是完全开源的吗是的，小米系统也是安卓改良UI介面得来的产物
ffmpeg 程式码是不是完全开源是的
本开原始码播放器使用的音视讯解码程式码来源于ffmpeg-0.6.3(:ffmpeg.)，
jni衔接程式码和java层程式码来源于havlenapetr(:github./havlenapetr/FFMpeg)。
移植ffmpeg到android的常规关键点网上有很多的帖子可以参考，也可以用资料夹比较工具比较一下，看看新增修改删除了那些档案。
本开原始码的编译环境
1: Android SDK 2.2版，
2: NDK r4版，注意要汇出NDK巨集，
3: IDE开发环境是 eclips 3.5 版
4: libffplay.so是在Android 2.2版原始码目录树中编译出来的，使用Ubuntu10.04和VMware7.1.1版，目前原始码不公开
5: libffmpeg.so编译步骤，cd /cygwin/c/ffplay, ./config_r4.sh, $NDK/ndk-build
6: PC主机开发环境是windows xp。
特别注意，此demo只能在 Android SDK 2.2版上使用，其他版本有修改原始码，重新编译才行。
此开原始码解决了几个特别关键点，达到实用水平。几个关键点如下：
1：arm汇编程式码编译支援，主要是在几个.mk档案中新增LOCAL_ARM_MODE := arm语句，
在config_r4.sh档案中新增--arch=armv5te和--enable-a *** 等开关。
2：在ffmpeg config_r4.sh配置档案中关闭了一些不用的选项后，连线时总是报一些莫名其妙的连线错误，
本开原始码给出终极解决方案(在/jni/jni/Android.mk档案中新增 LOCAL_LDLIBS += C:/ffplay/bin/ndk/local/armeabi/libavcodec.a等语句)。
3：修改havlenapetr中的视讯显示错误bug，经测试havlenapetr原始程式码在模拟器设定为320x480时显示正确，在更大的解析度下显示错误，
本开原始码已修改好此bug，现在无论什么解析度都可以正确显示。
此开原始码其他注意事项：
1：jni衔接程式码相比havlenapetr精简了几个数量级，更方便网友们研习。
2：此开原始码不包括play，pause，s，seek和视音讯同步等功能实现程式码，这部分程式码不开源。
3：Android jni层直接输出音讯示例，Android jni层直接输出视讯示例，基于ffmpeg的Android播放器开原始码，三个工程使用相同的库，相同的方法和技巧，可相互参考。
在moto defy me525上测试通过。
动易的SiteFactory2.0是否是完全开源核心程式没有完全开源,但是动易SF的模型和标签灵活性,足以让使用者进行二次开发,只要稍懂SQL和XML,就能写出各种功能的标签,来实现目前比较流行的功能.如果想用它做站,不需要考虑原始码是不是完全公开,因为一般人不可能对一个程式的核心程式进行完全的改写.没有那个精力也没有那个必要.
想用SF建站,欢迎常来CMS联盟交流讨论:cmsw3c.我们这里有动易及各种CMS的教程.及FANS.爱好者们热情及乐于助人.是一个很好的学习交流的场所.