计算货物运输费用的程序：
1.按《货物运价里程表》（附件四）计算出发站至到站的运价里程。
2.根据货物运单上填写的货物名称查找《铁路货物运输品名分类与代码表》（附件一）、《铁路货物运输品名检查表》（附件三），确定适用的运价号。
3.整车、零担货物按货物适用的运价号，
集装箱货物根据箱型、冷藏车货物根据车种分别在铁路货物运价率表（附件二）中查出适用的运价率（即发到基价和运行基价，以下同）。
4.货物适用的发到基价加上运行基价与货物的运价里程相乘之积后，再与按本规则确定的计费重量（集装箱为箱数）相乘，计算出运费。
5.杂费按本规则的规定计算。
温商贷公开了500个债权转让项目，这些债转项目的折让率均高于50%。其中，481个项目无人问津。债转困难，投资者还可选择以物抵债。
目前，温商贷公开了500个债权转让项目，这些债转项目的折让率均高于50%。其中，481个项目无人问津。债转困难，投资者还可选择以物抵债。
套路一：关联公司商品抵债
对于债权本金在50元到5000元之间的温商贷出借人，可发起债权置换。出借人可将持有债权全部，1:1等额兑换债转商城的兑换币，换取相应的商品。
小额债转商城中，售卖大量小廊桥品牌的酒。这些酒产自温州泰顺，酿酒企业为温州古廊桥酒业有限公司。
工商信息显示，温商贷(鄯善温商贷互联网金融服务有限公司)的创始人胡其丰是李山投资集团有限公司的法人、大股东。李山投资集团通过浙江圆台农业股份有限公司，参股温州古廊桥酒业有限公司。
经股权穿透，胡其丰持有温商贷70%的股份，持有古廊桥酒业42%的股份。
拼多多上，6瓶玻璃装古廊桥酒52度白酒售价129元，价格约为21.5元一瓶，与温商贷商城同款商品售价相近。
如果古廊桥酒有销路的话，温商贷投资者可做个经销商，卖酒回血。笔者联系了一家销路不错的古廊桥酒卖家，对方回复称“店主有事外出”。截至发稿，店主“仍未归来”。
温商贷一边去库存，一边消化欠款，一举两得。
债权人一边借酒消愁，一边做二道贩子，一把急泪。
套路二：欠款企业虚标商品价格
爱投资出借人可兑换债权等额的“浣币”，“浣币”可以在“换换易物”商城里直接购买商品。
“换换易物”商城销售一款名为“华晟”牌的糖水黄桃罐头，外包装上有“湖北省名牌产品”、“来自老黄口仙仙黄桃基地”等字样。12罐820g的黄桃罐头售价230个“浣币”，折合230元。
笔者在商标网上检索系统中，发现多家注册该商标的公司存在生产黄桃罐头的可能性。其中，只有老河口华晟食品有限公司符合“湖北省商标”、“来自老河口”的要求。
在湖北省食品药品监督管理局官网发布《食品安全监督抽检信息公告(2017年第16期)》中，老河口华晟食品产品监督抽检不合格。笔者也未在淘宝、拼多多等主流电商上，觅得华晟牌黄桃罐子的踪迹。
拼多多上，同为820g、产自老河口的黄桃罐子售价约为10元/罐。另据投资者提供的信息，该黄桃罐头12罐装批发价为80元。即便加上邮费，单罐的价格至多10元。
抵债的货物理应打折兑付，但华晟的黄桃罐子价格反而翻了一倍。这款产品的争议极大，大量爱投资债权人反对上架这一商品。
2019年3月14日，爱投资在其论坛发布“关于‘黄桃罐头’是否继续上架”的帖子。帖子提到，该黄桃罐头为湖北XX企业抵债商品，具前方 催收 人员反馈企业抵债价格为180元/箱(不包邮)……在此期间，有部分出借人直接联系了企业方的负责人，对方给其他渠道的价格为100元/箱(不包邮)。现在该商品库存仍有2吨(后续仍然可拉货)目前，需要大家对是否先下架罐头，重新调整价格及检验罐头质量进行投票。
今天17点，投票结束。86%以上的债权人不同意上架该商品，要求重新谈判调价。
套路三：贴牌厂商联合收割
早在2017年，有先见之明的云债宝向P2P老板写了一封信。
信里是这么写的：“P2P行业进入到举步艰难的地步，行业标准越来越严格，即将来临的行业执照更是遥不可及，进一步毫无希望，退一步，原来的推广费、广告费花销巨大、掰掰手指头到底还能撑几个月，在员工面前还要使劲的描述远景，财务总监又发来资金告急的短信，跑路、破产、接受法律制裁?到底怎么办??”
言下之意就是“快找云债宝。”
果如云债宝所料，2018年P2P平台举步维艰。渝金所、今金贷等多家平台暴雷后，接入云债宝商城以物抵债。
早前，云债宝曾上线了一款按摩椅。
该按摩椅与民爱贷以物抵债商城中的一款产品样式相同。
有融网接入的淘梦商城，以物抵债。该商城售卖的路易菲斯产品，同样出现在民爱贷商城中。
路易菲斯是贴牌商标，该厂商在 京东 开店。开店不是为了卖货，而是为了标价。路易菲斯京东旗舰店中的商品比同类商品贵10倍左右，大多0评论。
受害人出于对京东的信任，以为以物抵债商城产品跟京东上的价格不是很悬殊。为了早些收回资金，受害人不得已换取商城的产品。殊不知，这些产品打一折都嫌贵。
不同的以物抵债商城中，充斥着大量相似、相同的贴牌产品。这绝非巧合!以物抵债已经成为了一条灰色产业链，抵债的贴牌商品在京东售卖，虚标10倍的价格。这些高价商品接入平台以物抵债商城，欺*受害人。
民爱贷之流，全无良心可言，与贴牌厂商沆瀣一气，联合收割受害人。详情请看《这家平台实物兑付价格虚高10倍，一折收割投资人?》
以物抵债的套路并不高明，只是投资者急于追回损失，匆忙兑换，以至掉入平台陷阱中。
对于以物抵债的方案，投资者需小心甄别。投资者可挑选部分大品牌商品，在主流电商 比价 ，前提是这些商品在主流电商的销量不俗。如果溢价在可接受的范围内，以物抵债仍然是一个可行的选项。