在美国申请jd学位需要具备的条件主要如下：
1、LSAT考试成绩：LSAT是法学院入学考试，由LSAC主办。
2、学历条件：申请美国法律博士要求申请者在加入法学院之前必须获得本科学位。
3、大学成绩单：对于美国和部分LSAC认可的国外大学的毕业生，一般必须将大学成绩单直接寄到LSAC，评估后做成统一的报告，连同LSAT成绩一起寄到法学院。
4、推荐信。法学院一般要求两封推荐信。
D的英文全称为Juris Doctor，是广泛存在于美国、加拿大、澳大利亚以及中国香港的一种法律职业类文凭证书。Juris Doctor虽然名称中含有Doctor（博士）字样，但是并非属于传统意义上的研究型博士（Ph.D或J.S.D）学位，而是和医学博士(M.D.)一样属于专业型博士（Professional Doctorate）。
该文凭的Doctor属于职业法律博士教育，而非一般意义上的研究型博士，其更加偏向于法律执业。根据美国律师协会定义，J.D.是法学院授予的“法学第一专业学位”，并不要求提交毕业论文（dissertation），文凭获得者也不能使用“博士”头衔。但是美国律师协会ABA后来更改了此规定，允许美国律师使用Doctor头衔。
法学专业是美国的优势专业，每年都会吸引到不少来自世界各地的留学生，那么怎样才能够成功入读美国的法学院呢？就和看看美国法学研究生申请条件及难度分析。
首先来看看法学专业的申请关键点。
1.对知识的渴求
虽然你的大学成绩单和GPA可能已经显示出了你无限的学术潜力和良好的职业道德，但你还是应该表现出对某一特定学术领域的好奇与渴求，甚至你都可以用一篇论文来详述。
律师需要花费大量时间进行查阅、研究和分析复杂的案例。所以法学院想看到你不仅有这些所必需的技能，也希望你能真正喜欢这种类型的工作。
2.拥有高尚的道德品质
律师对自己的行为要求都非常严格，只要出现任何违反准则的情况都会被取消律师资格，没有任何法学院希望这种事发生在自己学校里，所以招生人员在寻找有着最高职业道德标准的申请者。
你不需要（也不应该）明确地宣称你的诚实，但你应该有理有据地表明你的正直。或者你可以让推荐人来说明这一点。
如果你有任何类型的犯罪记录（即使它已经被删除）或者你被捕过，你必须在你的申请中注明这点。诚实地、直接地解释你的情况并表明你从这次教训中学到了多少，而且绝对不会再有此类事情的发生。不要抱着侥幸心理在你的申请中谎报你的犯罪记录，其后果可能非常严重，甚至你以后都无法再进入律师行业了。
3.对法律的热爱
在一个成功的法学院申请中，个人合理而有意义的申请理由是必不可少的。许多大学毕业生仍然会申请法学院是因为他们毕业后很难就业，而你需要向法学院证明你是真正热爱并期望从事法律事业的。
说出激发并使你决定就读法学院的具体事例。 同时说明你在拥有法学位后长、短期内的职业规划是什么。
4.坚定的毅力
律师无论是在法庭上还是会议上经常会面对一些看似不可能完成的事情，所以法学院招生委员会寻找的是那些过去面临过挑战并成功地战胜了它们的申请者。
回想一下你在上学、工作、实习或某一个私人事情上遇到的阻碍，把那些经历列举在你的申请中以展示你面对挑战的决心和毅力。 你要说明自己在克服困难时充当的角色并从中学到了什么。
5.强大的领导力
要想成为一个领导者就必须拥有法学院高度认可的一系列技能，比如组织能力、与不同的人有效沟通的能力和自信心等。你可以在大学通过课堂活动、工作或实习来获得这些领导经验。
当你在申请中提到领导经验时你要解释为什么选你承担领导角色、 你作为领导者起到了什么正向的作用、你从这个经历中又学到了些什么。
接着来看看留学申请流程
LSAC是the Law School Admission Council 的缩写，是为JD 与LLM 申请者申请美国及加拿大法学院提供统一服务的组织。针对LLM 申请者，LSAC 的主要功能有四项：
1. 媒介。LSAC 充当申请者与学校间的中转提供申请材料统一寄送服务。包括语言成绩、成绩单、推荐信、简历与个人陈述。
2. 评估。国际学生的成绩单将被LSAC 评估，制作评估报告寄送给申请学校。
3. 网申。LSAC 提供绝大多数学校的网络申请服务，一站式完成申请。
4. 在录取之后就读者报考MPRE（NY Bar 的一部分）需要LSAC 账号进行操作。
最后再来看看申请需要工作经验吗？
一个优秀的个人陈述以当它变得越来越重要时，这是一个很少被申请人忽略的组成部分。然而，近年来，越来越多的法学院正在强调，对于直接申请大学的学生来说，他们有着重要的工作经验。当前哈佛法学院院长玛莎米诺于2009年上任时，她指示招生委员会“给予大学以后有经验的申请人额外的权力。” 因此，直接从大学入学的哈佛法学院学生的比例从2009年之前的大约40%下降到2020年的19%。
西北大学普利兹克法学院院长Daniel B. Rodriguez对“财富”杂志表示，该校强调“工作经验”，这一点得到了2018年秋季课程的确认，其中86%的学生拥有至少有一年的大学毕业后经历。现在差不多十年了，这种趋势不太可能消散。根据法学院招生委员会的统计，最近申请人数量增加，2018年1月至2019年1月期间上涨10.6%，使学校在评估申请人时更具选择性。
与更多的申请人有相似的分数，工作经验可能是差异制造者。
这种申请量的增加通常被称为“ 凹凸 ”，这在很大程度上归因于对唐纳德特朗普总统政策的反应，促使那些有兴趣涉足相关法律学科的人士，如民权法、国际法、移民法甚至国家安全法提交法学院申请。根据LSAC数据，2017年至2018年12月LSAT吸收者增长21.4%，表明即将到来的周期可能更具竞争力，因此直接从大学入学更具挑战性。话虽如此，并非每个申请人都想在工作场所度过几年，但他们无意长期承诺或保持这种以学术为中心的精神状态，而不需要考虑差距。那么这样一个申请者如何在更有经验的竞争中提升竞争力呢？
首先，你应该强调你拥有的任何经验。大学前或大学期间的任何工作，例如暑期实习，教学或研究助理职位，以及在校期间担任领导职务（如主持前期协会或担任导师职位）都应放在您的法律学校简历上，并尽可能突出显示可能。将这些经验融入您的个人陈述中不仅会引起读者的注意，而且还会提供有关您的体验是什么样的以及您通过其开发的技能的洞察。
更重要的是，这样做会为您提供有意义的事件的具体例子，表现出勤奋、成熟和领导力 ，学校重视所有技能，鼓励申请人首先具有工作经验的原因之一。包括讨论您缺乏经验的附录可以将其引入招生委员会，从而提高您的机会。如果申请的一部分可能会使学校对未来的学生感到担忧，那么该补充通常是合适的，该学生想解释这一点。
指出你相对缺乏的经验，同时恳请招生委员会专注于你的申请的其他更强大的部分，如你的GPA或LSAT分数，将显示学校，你已经足够成熟，承认这种认知缺陷，并会引起注意再一次给你更强的技能。此外，如果您的个人陈述中没有这样做，附录为您提供了另一个机会，可以讨论您必须掌握重要技能（如实习机会）以代替大学毕业后就业的机会。
但请注意，这个建议带来了一些警告。
首先，尽管增长趋势不同，但并不是每所学校都将工作经历的重视程度保持一致。在讨论你缺乏经验之前，先对你打算申请的学校进行一些研究，然后确定是否值得指出你缺乏经验。毕业后一年内录取1Ls的比例通常是一个很好的指标。
同样，如果您选择突出非工作经历，那么如果这些工作与您的职业目标之间存在某种联系，则会更加有效。例如，如果您在个人陈述中声明您有兴趣在移民法方面工作，那么在移民帮助或服务中心实习可能比毕业后为高科技公司工作更有价值，所以一定要强调这种联系。
最后，请记住，即使没有工作经验，法学院仍然会考虑您的候选人资格，因此不要在没有工作经验的情况下提交申请。你的分数越高，你的简历就越受到重视，所以继续前进吧。