民事诉讼邮寄送达有什么条件？

一、民事诉讼邮寄送达有什么条件？法院采用邮寄送达通常是受送达人住地离法院路途较远，直接送达有困难时所采用的一种送达方式。根据《意见》第85条的规定，邮寄送达，应当附有送达回证。挂号信回执上注明的收件日期与送达回证上注明的收件日期不一致的，或者送达回证没有寄回的，以挂号信回执上注明的收件日期为送达日期。邮寄送达，是指人民法院将所送达的文书通过邮局并用挂号信寄给受送达人的方式。二、民事诉讼邮寄送达方式日期以什么为准邮寄送达是在人民法院直接送达有困难的情况下，将送达文书交邮局挂号寄给送达人的方式。邮寄送达以回执上注明的收件日期为送达日期，在计算期间时应扣除邮件在途时间。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十条规定：“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。”这是关于邮寄送达的法律规定。通常送达文书要以直接送达为主，但在有些情况下，很难直接送达当事人(如当事人在国外，在交通不便的边远地区等)，这时就要采取诸如代为送达、邮寄送达等送达方式，以保证当事人能及时的收到法律文书。三、法院邮寄送达对方拒收视为送达吗根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。对于法院邮寄送达的情形，被送达人拒收并不否定送达的事实。视为已送达。拒收法院诉讼文书不少人在官司于己不利的时候，一贯想当然的做法是拒收法院应诉材料、拒领判决书。有的企业老板认定所谓经验，其下员工因惧怕担责，往往也遵从老板的意愿，对法院的东西一概不签字、不收领，甚至将法院的邮件的径行退回。有的当事人在估计审判结果对自己不利的时候，故意迟迟不予领取判决，甚至埋怨代理律师不该领取那么，拒收法院应诉材料、判决书等诉讼文书，真的有用吗? 根据我国《民事诉讼法》规定，法院送达文书的方式有：直接送达、邮寄送达、委托送达、转交送达、留置送达、公告送达。拒收法院诉讼文书，其实是被告放弃自己的应诉权利，丧失的是实体权益。一旦法院缺席审判、公告送达，判决生效后强制执行就紧随而来。到时候想举证、申辩以扭转局面，只能说悔之晚矣，谈何容易!根据调查总结，实践中因公告送达、缺席审判而导致的再审、申诉案件占据了较大的比例。当然，也确实存在原告当事人因被告“躲猫猫”，而自己又举证不力而导致败诉、撤诉或者执行不能的情况。但是较之前一种情况，总体上还是少数，大多情况下只是打乱了法院的诉讼进程。作为被告如果非要以“躲猫猫”的方式达到规避法律责任的目的，你必须先确认原告方手里的证据不足，确认法官会以证据不足为由驳回其起诉，而这是不现实的因此，总体上来说，与法院“躲猫猫”作用有限，且实在是得不偿失。如果对法院的判决书、裁定书有意见，用拒收判决书的方法来表示，除有可能拖延时间之外，没有丝毫实质用处。如果不服一审法院判决，只能在法定期限内，向上一级法院上诉;对于生效判决则只有继续申请再审、申诉。随着以后立法的日趋完善，必将建立更为有效的处理当事人拒收诉讼文书情形的机制，到时候更加不宜以这种消极方式做文章。民事诉讼中采用邮寄送达的方式主要是因为直接送达办不到，路途遥远。邮寄送达需要有个回执，法律上以回执上的日期为准，由很多的人认为文书上的内容对自己不利就选择拒绝收文书，但实际上拒收也算是已经送达，所以拒绝接受并没有什么用处。