正确填写收件地址所在区域的邮政编码，贴足邮资（20克以内1.2元，挂号4.2元），寄件人地址姓名和邮编写完整。
即使这样也并不能减少丢失的几率。此外，寄学校或单位的丢失率比寄家庭地址的丢失率高，因为寄学校或单位是将信件送至收发室或传达室，大多数丢失的信件都发生在收发室或传达室到收件人这一环节。即使挂号信也大多是在这一环节丢失，这主要是收发室或传达室来往人员杂，工作人员事多、责任心不强所致。
正常的话，信件肯定能寄到学校，从长春寄到青岛大约需5～10天。如要减少丢失几率还是建议寄挂号，挂号可上网查询掌握寄递流程，推测寄到学校的大致日期，等送到传达室，就要尽快前去领取，以免丢失。
解决当前平信丢失率居高不下问题，的确需要邮政管理部门下大力气解决，从职业道德、职业素质、职业纪律、管理制度等方面多管齐下。邮政部门给出的答案是困难多多，建议集邮爱好者和人民群众，尤其是集邮爱好者们尽量改寄挂号信，因为挂号信有着严格的管理制度和条形码，可以最大限度的防止丢失。
但是，邮政部门如果图省事，一味要求集邮爱好者和人民群众将平信改寄挂号信，将直接导致成本从现行120分升高到420分，几乎增加了350%。挂号信管理的确可以降低信函丢失率，可是高额的成本也会给集邮爱好者带来沉重的经济负担，长久下去平信很可能会消失。
同时，对集邮者要求挂号信寄发，不利于邮政部门提高服务质量，深层次查找自身原因，长久下去会形成恶性循环。但是，面对“口说无凭”的平信，如何破解平信丢失率居高不下，是考验邮政部门管理智慧，考量邮政人员职业道德，考验社会公众社会道德的试金石。
针对平信丢失率居高不下问题，一是可以仿照挂号信模式，由邮政部门统一印制信封，对信封统一编号，集邮者和使用者寄发平信后，邮局对信封编号、地址进行登记，逐一传递，便于查找；二是对各个企业、政府机关自行印制的平信信封，同样要求统一印制编号，采取登记模式，那个环节出现了问题，一目了然一清二楚。
这样，参照挂号信管理的平信但不用支付挂号信邮资，不用机打条形码，一方面降低了集邮者和使用者的经济负担；另一方面，无形中约束了邮政部门从业人员，提高了职业道德和职业素养，降低了平信的丢失率，树立中国邮政的全新形象。
当然，解决平信丢失率居高不下，绝不是邮政部门一家的责任，这中间牵扯到寄信人、收信人、各个单位的值班室、小区门卫、保安室等方方面面，需要全社会共同努力，对误投误收的信函，要第一时间退还邮局，重新寄发到真正的主人手中，而不是据为己有，亦或是一丢了之。