我可以接受第3次送件上门自己掏钱，我认为是合理的。，
涉及到是否“上门”，大概分为以下几项：
第一、快递配送的标准，必须要送货上门。
没有征得收件人用户同意，不能投放到快递柜、快递物品的代收站。这其实是符合以往的规定，也响应了用户的普遍呼吁。
但，快递运营方与配送工作人员，以及快递物件寄送方的费用，恐怕需要调整很多？
互联网电商寄送快递时，可能会面临更高的寄送费，这显然会“附加”到商品的售价。或者会出现一种选项，消费者明确需要送货上门，就额外支付一笔费用。
对比之下，卖家提高商品的售价，平衡可能出现的更高寄送费，显得悄无声息一些~
第二、“免费”送货上门，将设定“次数”限制。
此处提供的“免费次数”限制，是基于必须送货上门的规定。相关部门的公开征求意见稿中，拟定的是2次“免费”送货上门。
双方约定2次投递后，快件依然没有成功签收的话，就需要双方进一步协商了。
收件人不愿意投放到快递站，仍然提出继续送货上门要求的话，超过2次以后的快递上门，需要进行额外收费，这种情况要注意了。
当然了，超过了2次“免费”送货上门次数，第3次开始的“额外”付费送货上门，必须征得收件人用户的同意，告知具体的“额外”费用是多少……
这里所提到的2次之后“额外”收费，必然需要公开透明、合理的标准。
第三、“免费”2次快递送货上门的时间，宜在早上8:00-晚上20:00之间。
更进一步的是，“免费”2次送货上门的时间，需要间隔在8个小时以上。
不过，上述两个基础条件，应该算是个标准示范。快递人员与收件人，也可以另外约定一个时间，并不是绝对的、硬性规定在上述两个基础条件。
一个容易引起争执的问题是：
前2次“免费”送货上门失败，确实是收件人用户的原因导致。而作为消费者或收件人的用户，又拒绝第3次送货上门的“额外”付费？
或者说，快递物流件的派送人员，无法联系到收件人用户了？
怎么办？
无论收件人故意拒接电话，或者因为一些特殊的情况，而没有接听到快递的电话……
这种情况下，快递派送人员，可以联系快递的寄件人。根据寄件人的要求，处理“派送失败”的快递物品。
或许，还会出现“额外”中的另一个“额外”：比如说，寄件人“代付”3次送货上门费用？
再比如，收件人“恶意”拒收快件、拒绝电话，电商平台退货与退费的时候，可能会承担一部分的快递费用……
另外的，快递配送人员“谎报”是收件人的问题，故意“浪费”2次免费送货上门的次数，显然也该有一套相应的处理机制。