那个全景属于鸡肋，你有几次拍全景的机会？有几次是只用图中部1/3拼片？大多数人都是简单拍一堆然后photomerge完了，对于这样的，任何一个球台都能满足，只需要多花一二十块买个热靴水平仪就好了。
正经的全景拼接二维度的需要长板，三维度的就需要专业全景云台或者配合移轴了，那且不说高昂的售价，也不说沉重的设备，就麻烦的操作就会让九成以上的人退却。
关于p0，801214应该是绝大多数人的首选，两点优势，螺杆，40的燕尾槽，从通用性上最好，且更耐久些，1215基本没理由选，1213适合只用一个旁轴机子（比如m9什么的），1211自己配别的夹座用。p0几款的区别不过是个板夹，其余是一样一样的。置于哪个双层夹板属于雅佳自己恶心自己，对稳定性没影响，但是平白无故，板夹就厚了一截……换个别家的，比如色的或者rrs的板夹都行（1211配啦）
p0全部可以全景，但是就像上面说的，有必要吗？
外观党眼中bh55确实很好，p0同样，可是其实这俩台子都够架轻型120了，67画幅以下的基本都没问题，你真没这么多东西往上放……另外，p0不是特别适合作为第一个云台或者唯一一个云台，使用相比普通球台稍有些限制，比如放在脚架包里不分上下时容易受损，快板在小机身上时有时会硌脸，不便俯拍等等。bh55的通用性是好些，当然也重。p0其实和bh55一样在2#和3#架子上适用，也就是说都在3#上更好。
个人感觉你现在有把架子云台当玩物而非设备来看，要是这个角度的话，雅佳的c1最适合你，就是个艺术品！就你现有的器材，nb2真的足够了，钱多的话，nb2送我吧~绝不嫌弃是二手的：p当然我不是说nb2有多好，让我买新的，我也不会首选nb2，但是如果已经有nb2了，像db44、bh40之类的球台是没理由让我花钱去换的，免费置换可以考虑，多花邮费以上的价格个人觉得都没多大意思。还是那句话，钱多就把不要的nb2送我吧，寄来我出邮费。嘿嘿，这可是很有诚意的骗东西玩哦~