邮寄费不属于诉讼费，属于其他案件费用。
《诉讼费交纳办法》并没有提及邮寄费用的问题。根据该办法，第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。
由此可见，所谓邮寄费，并不包括为法院的诉讼费范围。因此，法院让当事人缴纳的规定以外的任何费用，都是违法的。最起码违反《价格法》，没有收费的依据。
但是，法律法规尚有执行的问题。地方法院不执行，怎么办？你的案子还得由他来办，你又敢得罪他。
法院依靠财政，也没有钱，那只有向当事人要。可能普通快递就十多元钱，那好就收你二十八，你不交吗？更有甚者，只给你弄个几块钱的挂号费而已，弄得你想查询对方收到没有需要十天半月。其实，这是个很大的问题。
以上仅为个人论断，但确实是实际存在的情况。因为《交纳办法》出台前，法院堂而皇之的收取其他办案费用，没有任何限制，办法一出来，没法再收啦，起码也要收点邮寄费，很正常。但是，最可恶的是，有些地方法院，依法收取其他办案费用。这就令人厌恶了。
法院有法院的苦衷，老百姓有老百姓的道理。但是，最终羊毛还是要出在羊身上。
法律主观：
进口货物的增值税应当由我国海关进行征收，增值税应当由纳税人向海关缴纳，其取得的海关完税凭证均可作为增值税进项税额抵扣凭证。我国《增值税暂行条例》规定，纳税人发生应税销售行为的价格明显偏低并无正当理由的，由主管税务机关核定其销售额。
法律客观：《中华人民共和国海关法》第五十五条 进出口货物的完税价格，由海关以该货物的成交价格为基础审查确定。成交价格不能确定时，完税价格由海关依法估定。进口货物的完税价格包括货物的货价、货物运抵中华人民共和国境内输入地点起卸前的运输及其相关费用、保险费；出口货物的完税价格包括货物的货价、货物运至中华人民共和国境内输出地点装载前的运输及其相关费用、保险费，但是其中包含的出口关税税额，应当予以扣除。进出境物品的完税价格，由海关依法确定。